Repérez le travail répétitif comportant un jugement. Reliez-le ensuite à un KPI déjà suivi par la direction, sinon rien ne sera financé.
Ce sont deux compétences distinctes, et la plupart des entreprises n'en ont
qu'une. Les équipes qui repèrent de bons cas d'usage n'arrivent pas à les faire
financer. Celles qui partent du KPI choisissent des projets dont personne, sur le
terrain, ne veut vraiment.
Il vous faut les deux, dans cet ordre : trouver dans le travail, puis remonter
jusqu'au chiffre.
Première partie : où se cachent réellement les cas d'usage
Cessez de demander « où pourrait-on utiliser l'IA ». Personne ne le sait. Demandez
plutôt ce que les gens font qui soit répétitif et comporte un moment de
jugement.
Quatre signaux, à peu près par ordre de fiabilité :
Quelqu'un réécrit chaque semaine le même type de texte. Devis, notes de
passation, réponses clients, résumés d'incidents. Réécrire signifie que la forme
est stable et que le contenu varie — exactement la forme à laquelle un modèle
convient.
De l'information est recopiée d'un système à l'autre par une personne. Chaque
ressaisie manuelle est un endroit où la source et la destination ne s'accordent
pas sur le format, et où quelqu'un fait la traduction de tête.
La réponse existe, mais personne ne la trouve. « Demande à Marc, il saura »
est un problème de recherche d'information à visage humain. C'est aussi un risque :
Marc s'en va.
Le travail attend dans une file le jugement d'une seule personne. Un goulot
d'étranglement chez un relecteur unique signifie généralement que les 70 % faciles
pourraient lui être préparés.
Et un contre-signal fort : si la tâche se fait une fois par trimestre, passez
votre chemin. Pas assez de répétition pour en tirer des leçons, et à la fois
suivante tout le monde aura oublié comment cela marchait.
Faites-le avec l'équipe, pas à son sujet
Dix minutes lors d'une réunion d'équipe ordinaire, deux fois :
« Qu'avez-vous fait la semaine dernière que vous aviez déjà fait de nombreuses
fois, et qui vous demandait de décider quelque chose plutôt que de simplement
suivre des étapes ? »
Puis, une semaine plus tard, la question la plus révélatrice :
« Qu'est-ce que vous n'avez pas pu faire, parce que cela prenait le temps ? »
C'est dans cette deuxième question que se trouve le KPI. La tâche elle-même est un
coût ; ce qu'elle a évincé est la valeur.
Deuxième partie : remonter jusqu'à un KPI
Un directeur finance un chiffre dont il répond déjà. L'exercice n'est donc pas
« inventer un indicateur » — c'est trouver le chemin honnête le plus court entre la
tâche et un chiffre qui figure déjà dans un rapport.
La chaîne comporte trois maillons, et elle doit être véritablement causale à chaque
étape :
la tâche change -> quelque chose de mesurable bouge -> un KPI rapporté bouge
Exemple travaillé :
| Maillon |
Version faible |
Version forte |
| Tâche |
« Les devis vont plus vite » |
Premier jet de devis en 10 min au lieu de 50 |
| Mesurable |
« Efficacité » |
Délai médian jusqu'au devis, déjà dans le rapport commercial mensuel |
| KPI |
« Productivité » |
Taux de conversion des devis envoyés sous 48 h, déjà suivi |
Si vous ne parvenez pas à remplir la colonne de droite, vous avez une belle
amélioration et pas de dossier de financement. C'est une bonne chose à découvrir en
un après-midi.
Trois tests avant d'aller voir la direction
Le test du rapport. Montrez du doigt le rapport où le KPI figure déjà. S'il n'y
figure nulle part, vous demandez un nouveau système de mesure en plus d'un nouvel
outil, et vous avez doublé la taille de la demande.
Le test du propriétaire. Nommez la personne dans l'évaluation de laquelle ce
KPI apparaît. Pas un département — une personne. Si personne ne possède le chiffre,
personne ne défendra le projet quand il lui faudra trois semaines de plus.
Le test du contrefactuel. Écrivez ce que le KPI aurait fait de toute façon.
Saisonnalité, un nouveau recrutement, un gros client. Faites-le avant de
commencer, car après coup tout le monde se souvient d'un point de départ flatteur.
Ordonner quand vous en avez plusieurs
Vous vous retrouverez avec cinq candidats. Classez-les selon :
- La fréquence — l'hebdomadaire bat le mensuel, sans discussion.
- La distance au KPI — combien de maillons dans la chaîne, et l'honnêteté de
chacun.
- Le fait que la personne qui fait le travail le veuille.
Le troisième critère l'emporte sur les deux autres plus souvent qu'on ne le pense.
Un cas d'usage moyen qui enthousiasme l'équipe battra un excellent cas imposé — car
la contrainte qui bloque est l'adoption, pas la capacité technique.
Ce que vous présentez
Une page, dans cet ordre : la tâche, qui la fait et à quelle fréquence, le
mesurable, le KPI, le propriétaire, le point de départ, et ce que vous ferez si le
chiffre ne bouge pas. Cette dernière ligne est ce qui distingue une proposition
d'un argumentaire de vente — et c'est ce qui fera approuver la suivante plus
facilement.